?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Забавный проект "РосПил", который уже значительно обогатил его зачинателя, является ни чем иным, как обычной борьбой с ветряными мельницами.
Уровень коррупции в Россиянии таков, что САМА РОССИЯНИЯ - ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ.
Коррупция - ЭТО ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО РОССИЯНИИ.
Следовательно, разрушив коррупцию, РАЗРУШИШЬ РОССИЯНИЮ.
То, как Навальный "борется" с коррупцией все равно, что пытаться вычерпать ведром Тихий Океан.
Но свои дивиденды с этой борьбы человек, БЕЗУСЛОВНО ПОЛУЧИТ.
А ЛОШАРЫ - ОПЯТЬ ПОВЕЛИСЬ - ДЕНЕГ НАПЕРЕВОДИЛИ.

Цитата:
"Два месяца назад стали известны результаты проверки Росфиннадзором расходов федеральных министерств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). В 2009 году власти заключили более 1,5 тысячи таких контрактов на 6,2 миллиарда рублей. В итоге было созданы... две компьютерные программы стоимостью 30 миллионов рублей, но и те не запатентованы. А большая часть исследований вообще не имеет никакой научной ценности".


9 марта 2011 года 23:10
Недовооруженные силы России

Эксперты уверены, что под видом научных военных разработок до 2020 года могут исчезнуть не менее 1,5 трлн. рублей
Текст целиком >>>


Buy for 100 tokens
***
...

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
mehanoid
Mar. 10th, 2011 08:30 am (UTC)
Так надо взорвать Россиянию и делов то. Нормальный пост злопыхателя получился. пять баллов.
avramenko_konst
Mar. 10th, 2011 08:35 am (UTC)
Надо бы.
.
yosha_orlow
Mar. 10th, 2011 08:43 am (UTC)
Совершенно с вами согласен! То что хавется коррупцией - это не изян этой системы. Это способ её функционирования.

Особенно я укрипислся в этом мнении после прочтения книг социолога Симона Кордонского, который описывает устройство России как сословно-распределительную. А значит пока это не изменишь все будет так.
avramenko_konst
Mar. 10th, 2011 03:25 pm (UTC)
Да.
Нужно ИМЕННО ДО ОСНОВАНИЯ ВСЕ РАЗРУШИТЬ.
А потом уж строить и перестраивать...
anton21
Mar. 10th, 2011 09:18 am (UTC)
неплохо
irakezzz
Mar. 10th, 2011 02:28 pm (UTC)
Интересно. Вроде как я работаю в академическом институте, нас регулярно финансируют, мы из года в год стабильно работаем, печатаемся в ведущих мировых журналах (и нас там хвалят), пишем тонны отчетов... Ну я понимаю, в промышленности это не используют, но странно - почему же наш труд не имеет НАУЧНОЙ ценности?

ОФФ: зиму-то пережили, а?
avramenko_konst
Mar. 10th, 2011 03:26 pm (UTC)
А Патентов сколько?
Зиму пережили чисто случайно. Посмотрим, что летом будет.

А сколько МЕЖДУНАРОДНЫХ Патентов получил Ваш институт?
А по скольким из них ПРОДАЛИ ЛИЦЕНЗИИ?
Сколько Патентов ПРИНОСЯТ ДЕНЬГИ в казну?
irakezzz
Mar. 10th, 2011 05:43 pm (UTC)
Re: А Патентов сколько?
За институт не скажу, а в лаборатории нашей - изобретения скорее для штучного производства, ну нету в мире нужды делать хитроумные лазерные приборы миллионами и организовывать большие заводы. Согласна, коммерческой ценности в нашей работе минимум, но научная-то точно есть! (Патенты мы, кстати, получаем, российские. Нас знают как авторов во всем мире. Стоило ли оформлять международность? Не знаю...)
Или те проверяющие только по прибыли судят о нужности научной работы...?
avramenko_konst
Mar. 10th, 2011 08:03 pm (UTC)
Re: А Патентов сколько?
Россиянские Патенты НЕ СТОЯТ НИЧЕГО.
Потому что Патентное Право в Россиянии используется ТОЛЬКО для очередного попила гос. денег.
Получив россиянский патент, авторы ЛИШАЮТСЯ ВОЗМОЖНОСТИ получить международный Патент. Потому что, при рассмотрении выдачи патента в других странах просто сошлются на приоритет россиянского патента, и не выдадут.
sintetik
Mar. 11th, 2011 09:46 am (UTC)
Re: А Патентов сколько?
Научная говорите есть?
ОК назовите международный индекс цитируемости ваших работ, и чем он подтвержден?
Это общепринятый в цивилизованном мире способ оценки научной ценности работы, если нет прямой коммерческой оценки.
И очень хорошо показывает туфтовость, на туфту никто в мире не будет ссылаться в новых научных публикациях.
avramenko_konst
Mar. 11th, 2011 09:51 am (UTC)
Re: А Патентов сколько?
+1000
Спасибо, Дружище!
Именно, что, по бОльшей части, россиянские разработки - БЕЗНАДЕЖНО ОТСТАЛИ от общемировых, лет, эдак, на 40 - 50.
так что все эти научные статейки - становятся макулатурой в тот момент, когда распечатываются с компа на бумагу 9даже не в момент публикации, а - раньше). именно поэтому я и не стал ничего писать. а в начале, на заре юности своей, баловался немного. Даже в питере опубликовался в "ветеринарии", кажется. Сейчас уже и не помню. есть там журнал свой, ветеринарно-питерский.
Все это - статейки - БАЛОВСТВО.
Надо, чтобы наука ПРИКЛАДНОЙ была, т.е. БАБЛО ПРИНОСИЛА (как удаление татуировок. посидел несколько часов, и кэш упал :) )
irakezzz
Mar. 11th, 2011 05:51 pm (UTC)
Re: А Патентов сколько?
Вот, например...
http://scientific.ru/whoiswho/inst/inst.html
(смотреть General Physics Institute, Ivleva L.I. - это руководитель нашей лаборатории)
Свой собственный индекс вряд ли найду, я специалист молодой и уже два года как не хожу на работу :)
Смущает вот что: ну ладно, допустим, отдельно взятый коллектив работает над ненужной ерундой, но по приведенной цитате получается - ВСЕ такие? И никому это раньше глаз не резануло?
avramenko_konst
Mar. 11th, 2011 07:03 pm (UTC)
Re: А Патентов сколько?
Резало и раньше.
Сейчас, под натиском Народного Недовольства, стали ВЫБОРОЧНО выкарчевывать...
( 13 comments — Leave a comment )

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek