?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К сожалению, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО россиянцев, НАИВНО ВЕРЯТ в то, что в Россиянии можно добиться какой-либо Справедливости, Законности, Правды.
Еще Древние Римляне - основатели вообще всей современной Системы Права говорили: "Справедливость - пререгатива СИЛЬНОГО".
Не стоит строить себе иллюзий.
Россияния - ОБЫЧНОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Поэтому и Система Права в Россиянии заточена, как в любом Феодальном Государстве, на то, чтобы держать крепостных - подавляющее число населения, в узде.
Все эти телевизионные бредни, про "Суверенную Демократию", "вставание с колен" и пр. - не более чем СТЕБ власть придержащих.
Поэтому добиться каких-либо ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ побед и выигрышей в Россиянских "Судах" - НЕ ВОЗМОЖНО.
Нет, если вы, например, судитесь с соседом по даче из-за 3 квадратных метров территории, или с соседом сверху, затопившим вашу квартиру, или  с мелким жуликом, продавшим вам некачественный товар - то есть довольно приличные шансы добиться справедливости.
Но если речь идет, скажем, о квартире, на которую кинули обманутого дольщика, или о Патенте на изобретение, стоимость которого достигает нескольких миллионов долларов, или о заводе, захваченном рейдерами, тут ваши шансы на справедливость в Россиянии устремляются к НУЛЮ.
Однако, против лома российского заказного "Правосудия" и СОУЧАСТНОЙ с ним Прокуратуры, есть ТАКОЙ ЖЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ ЛОМ - Европейский Суд по Правам Человека.
Поверьте опыту человека, закончившего один из ведущих российских юридических ВУЗов - меня, - что все ваши потуги добиться чего-либо, по ВАЖНОМУ, ЗНАЧАЩЕМУ Делу внутри Россиянии - АБСОЛЮТНО ОБРЕЧЕНЫ.
Не тратьте времени и сил.
Вас даже могут выслушать с понимающим видом, пообещать разобраться, но НИЧЕГО НЕ СТРОНЕТСЯ С МЕСТА.
Учитесь на чужих ошибках.
ПРАКТИКУЙТЕ Римский принцип: СПРАВЕДЛИВОСТЬ С ПОЗИЦИИ СИЛЫ.
Обращайтесь сразу в ЕСПЧ.
Бог создал человека, а ЕСПЧ сделал россиян РАВНЫМИ.
Итак, 
чтобы обратиться в ЕСПЧ надо:
1. Пройти "суд" первичной инстанции и Кассацию в России.
Этого достаточно, для того, чтобы "все внутригосударственные возможности восстановления нарушенного права были использованы".
ЕСПЧ считает Правосудие в Рашке - НЕ ЭФФЕКТИВНЫМ.
Надзорное Производство возбуждается уже не по воле жалующегося, а по воле соответствующего Прокурора, или Председателя "Суда", на которую (волю), жалобщик повлиять уже не может.
Поэтому НЕ НАДО проходить все судебные инстанции Рашки, доходя до Верховного "Суда",.
Достаточно всего первых двух - первичного "суда" и Кассационной Инстанции.
2. Иск к Россиянии в ЕСПЧ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДАН НЕ ПОЗДНЕЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ, с момента вынесения решения Кассационной Инстанцией.
Этим правилом успешно пользуются всяческие российские чиновники.
Они ОБМАННО убеждают народ, что сначала надо исчерпать все внутрегосударственные способы судебной защиты, т.е. дойти до Верховного "Суда".
Это - подмена понятия.
Все внутригосударственные способы защиты исчерпываются на момент вынесения решения Кассационной Инстанцией.
Пока человек, поверив пропаганде, тратит время на прохождение прочих барьеров и препон в виде Надзора, истекают 6 месяцев со дня вынесения решения Кассационной Инстанцией.
ЕСПЧ - ОТКАЖЕТ в принятии Иска, что россиянским чиновникам и нужно.
Опять человек ОБМАНУТ.
3. Иск в ЕСПЧ принимается И НА РУССКОМ языке. Переписка ведется ТОЖЕ НА РУССКОМ языке.
4. Иск в ЕСПЧ принимается БЕСПЛАТНО. НЕТ никаких пошлин. Человек потратит ТОЛЬКО стоимость письма до Страсбурга - не более 500 руб.
5. Если ваш доход, подтвержденный справкой, менее 200 Евро в месяц, ЕСПЧ предоставит вам БЕСПЛАТНОГО ЕВРОПЕЙСКОГО АДВОКАТА.
6. ЕСПЧ взыскивает с Россиянии НЕ ТОЛЬКО МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, но и МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, упущенную выгоду и пр. Т.е., если вы, скажем, не добились компенсации денег за украденную у вас квартиру, в российских "судах", СМЕЛО ПРОСИТЕ ЭТУ СУММУ в ЕСПЧ - ПРИСУДЯТ.
7. НЕ доверяйте "адвокатам", коих расплодилось огромное количество.
90% из них работает на Россиянию, поэтому составят вам Иск так, что он (Иск) будет отклонен.
Пишите Иски сами.
Есть отличная организация
http://www.ip-centre.ru

где БЕСПЛАТНО раздают пособие "Международная Защита Прав человека".
Это пособие можно так же скачать у них на сайте.
Это прекрасный самоучитель, прочитав который, КАЖДЫЙ грамотный человек сможет составить Иск в ЕСПЧ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
 

Примечание.
ВАЖНО:
Хотя на основании существующих Законов и Правил, при составлении Исков в ЕСПЧ требуется ссылаться на соотвтетсвующие прецеденты, потому что в ЕСПЧ - Прецедентное Право, в реальности такие ссылки - не обязательны.
Иски без таких ссылок ТОЖЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ и по ним ПРИСУЖДАЮТ ВЫИГРЫШИ.
ПРОСИТЕ и ДАНО ВАМ БУДЕТ.
Засудим Рашку!
Ведь на данный момент против России подано уже более 50.000 Исков (пятьдесят тысяч).
Это - ПЕРВОЕ МЕСТО среди всех стран, признавших юрисдикцию ЕСПЧ.
Другие жалуются и выигрывают.

А вы чего на заднице молча сидите?
 

 

Buy for 100 tokens
***
...

Comments

( 63 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
huldrer
May. 28th, 2010 09:11 am (UTC)
Спасибо вам за этот пост
Продолжайте вести жж!
avramenko_konst
May. 28th, 2010 10:43 am (UTC)
Мне спасибо - маловато;-)
Перепостили бы. А то, закроют мой журнал, не ровен час, потому как МНОГО чего НЕ УДОБОВАРИМОГО для Рашки,вернее для ПРАВЯЩИХ в России ВОРОВ, я выложу, и пропадет эта инфа почем зря.
А так - в Вашем журнале останется. Да и некоторые уже перепостили, и у них останется. Кому-нибудь да пригодится.
(Deleted comment)
avramenko_konst
May. 31st, 2010 10:31 am (UTC)
Кто мешает обратиться в ЕСПЧ?
Я, вроде, описал, как это делается.
Причем, обратиться в ЕСПЧ можно даже если процесс еще и не завершен.
Допустим, Ваши родители выиграли Первичный суд, а Кассация отменила СПРАВЕДЛИВОЕ решение первичного Суда.
ОТЛИЧНО!
Вот он - повод обратиться в Страсбург.
Продолжайте судиться, но Иск в ЕСПЧ, по поводу нарушения права на справедливое судебное решение - подайте.
Его там рассмотрят (года через 4-50, БЕЗУСЛОВНО признают Вашу правоту, взыщут в Рашки денег Вам, и заставят отменить Решение Кассации, т.е. оставят в силе выгодное решение первичного суда. Вы сразу подадите на слишком долгое исполнение Решения Первого суда, и получите еще по 800 - 2000 евро за каждый год просрочки иполнения самого первого, выгодного Вам решения.
Все просто.
Я же описал все.
(Deleted comment)
shalti_bolti
Jun. 4th, 2010 02:00 pm (UTC)
ЕСПЧ не сильно бодрая. года три назад сталкивался с ними (человек сел на 8 лет потому, что из него выбили подпись под признанием. уголовка) сидит уже 4. Все инстанции в Украине дали отказ. заявление ЕСПЧ к рассмотрению документы приняли, но больше никакой информации нет. Если есть опыт работы с ними - как можно узнать состояние дела?
avramenko_konst
Jun. 4th, 2010 02:07 pm (UTC)
К сожалению - НИКАК.
Одно из ОСНОВНЫХ правил работы ЕСПЧ - они НИКОМУ НЕ СООБЩАЮТ на какой стадии рассмотрения находится Дело, даже Заявителю.
Если дело признали Приемлемым, то направляют Уведомление Государству, и, одновременно, уведомление Заявителю. С момента направления Уведомления Государству, у Государства есть ТРИ месяца, чтобы направить Возражения на заявленый Иск. рашка часто вообще все это игнорирует, что, конечно же, гораздо лучше для заявителя. Игнорируя уведомление о приемлимости, Государство, как бы СОГЛАШАЕТСЯ с заявленным Иском.
После получения от Государства Возражений, их направляют вам.
С момента получения Возражений от Государства, у вас есть ТРИ МЕСЯЦА ответить на эти Возражения. Потом - Дело рассматривают.
Если государство Возражений не представило, то дело рассматривают сразу, по истечении трех месяцев, которые давались Государству.
В подавляющем большинстве случаев, дела рассматривают БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ИСТЦА И ОТВЕЧИКА, по документам.
В Вашем случае, скорее всего должен Вас огорчить. Потому что, если для украины действуют те же нормы, что и для Рашки, то человек -ПРОПУСТИЛ 6 месяцев срока подачи Жалобы в ЕСПЧ с момента Решения Кассационной Инстанции.
Я об этом писал, перечитайте.
Но я про Украину точно не знаю.
Хорошо знаю про Рашку.
Re: К сожалению - НИКАК. - shalti_bolti - Jun. 4th, 2010 03:19 pm (UTC) - Expand
Новые документы. - avramenko_konst - Jun. 13th, 2010 06:04 pm (UTC) - Expand
Re: Новые документы. - shalti_bolti - Jun. 14th, 2010 02:30 pm (UTC) - Expand
burgasov
Jun. 15th, 2010 11:23 am (UTC)
А мне пиздец, сроки прошли
avramenko_konst
Jun. 15th, 2010 11:49 am (UTC)
Есть некий шансик.
ИНОГДА, если дело - вопиюще, ЕСПЧ идет на то, чтобы засчитать с начала течения сроков обращения в ЕСПЧ, подачу Жалобы в российский НАДЗОР и ОТКАЗ НАДЗОРА.
НЕ ВСЕГДА.
НЕ ВСЕМ.
Надо консультироваться.
В статье есть ссылочка - обратитесь, мне помогли бесплатно.
Re: Есть некий шансик. - burgasov - Jun. 15th, 2010 11:50 am (UTC) - Expand
Re: Есть некий шансик. - avramenko_konst - Jun. 15th, 2010 12:17 pm (UTC) - Expand
gardez2000
Jun. 15th, 2010 01:15 pm (UTC)
Человек, закончивший один из ведущих российских юридических ВУЗов, Скажи, пожалуйста, какая оценка была у тебя в школе по русскому языку?
avramenko_konst
Jun. 15th, 2010 02:16 pm (UTC)
Не скрываю
"2" за грамотность, "5" - за изложение (смысел). Т.к. "2/5" смотрелось бы весьма плохо, то ставили "3/5".
Ну и что?
(Deleted comment)
utjkju
Jun. 30th, 2010 06:20 am (UTC)
Спасибо за статью!
Моему отцу она очень пригодилась. Он и его коллеги уже несколько лет судятся с пенсионным фондам по поводу пенсии. Если в этом году они проиграют суд, то у них есть мысля обратиться в Европейский.
avramenko_konst
Jun. 30th, 2010 06:55 am (UTC)
Re: Спасибо за статью!
Не вопрос.
У меня мой дядя, военный пенсионер, про которого я писал тут
http://avramenko-konst.livejournal.com/2010/06/27/
Тоже судился-судился за прибавки к военным пенсиям, да и, глядя на меня, недавно перевел Дело в ЕСПЧ.
Правда ждать ему придется 3-4 года. Но он - мужик крепкий, думаю, легко столько еще проживет.
Причем, если даже податель Жалобы умирает, жалобу ВСЕ-РАВНО РАССМАТРИВАЮТ.
А деньги, выигранный по Жалобе, перечисляют наследникам.
Re: Спасибо за статью! - utjkju - Jun. 30th, 2010 09:05 am (UTC) - Expand
toghor
Jul. 1st, 2010 05:04 pm (UTC)
Спс, полезная инфа
avramenko_konst
Jul. 1st, 2010 06:27 pm (UTC)
Перепостите у себя текстом.
Пожалуйста.
У меня есть и продолжение. Называется: "Страсбург-2".
Разместите, плиз, именно этот пост ("Европейский Суд по Правам Человека") у себя в журнале. Такая информация может оказаться весьма полезна сотням других читателей. Чем в большем количестве ЖЖ информация будет размещена, тем больший охват аудитории будет обеспечен.
avramenko_konst
Jul. 23rd, 2010 04:39 pm (UTC)
Re: разместил
Спсибо за перепост.
Будем надеяться, что кому-то еще мой опыт ПОМОЖЕТ В БОРЬБЕ С ПУТИНСКИМ БЕСПРЕДЕЛОМ.
metelschik
Jul. 24th, 2010 08:08 am (UTC)
avramenko_konst!
Я уже покупался на враньё россиянской "влазьти". В 2007 году Колпинский районный суд обязал администрацию района предоставит мне и членам моей семьи, включая не совершеннолетнего ребёнка, жильё в соответствие со ст. 57 ЖК РФ.
Администрация, естественно, воспользовалась правом кассации и обратилась в городской суд Санкт-Петербурга.
Городской суд Санкт-Петербурга, ЕСТЕСТВЕННО, отменил решение районного суда. А кто бы сомневался. Ибо, где это видано, чтобы быдло (т.е. такие как я, в понимании нынешней "влазьти") выигрывало суды у чиновников.
Ну и пока я увязал во всех этих ненужных обращениях-заявлениях к "самому гуманному и самому справедливому в мире" россиянскому правосудию, срок на обращение в ЕСПЧ был пропущен.
Ныне история может повториться.
Через суд в прошлом году я обязал МВК при администрации района обследовать моё жильё, дважды признанное непригодным для постоянного проживания - в 1994 и в 2002 году, ещё раз на предмет его непригодности.
Без малого год служба судебных приставов вела исполнительное производство, а кончилось это тем, что МВК издала липовый акт, и исполнительное производство было закрыто. Оказывается, в Россиянии жильё, на протяжении 16!!! лет являвшееся непригодным для постоянного проживания, может без каких либо ремонтов и иных санитарно-технических вмешательств, одним лишь желанием чиновников становиться пригодным.
14.07.2010 года районный суд по результатам рассмотрения моего заявления признал не законным акт МВК при администрации Колпинского района, в соответствии с которым моё непригодное для пороживания жильё, вдруг, ни с того ни с сего, стало пригодным для проживания.
Жду получения решения суда в письменной форме. Не исключено, что и в этом случае, администрация района опять воспользуется правом кассации, и горсуд опять вынесет решение в пользу чиновников, а не в пользу обнаглевшего быдла (т. е., меня), имеющего смелость отстаивать в суде свои права.

Что касается возможности закрытия Вашей страницы, обращайтесь, в частности, ко мне. Я размещу Ваши материалы на страницах своего ЖЖ.
Также предлагаю Вам, - на Ваше усмотрение, - обменяться иными нашими координатами.
avramenko_konst
Jul. 24th, 2010 04:10 pm (UTC)
Вы действительно здорово обманулись.
В ЕСПЧ есть такое правило, что, если, скажем, первичный "суд" вынес решение в пользу жалобщика, а кассация - отменила, то такая Жалоба ПОЧТИ АВТОМАТОМ решается в пользу Жалобщика. Они исходят из того, что Государство и само сначала признало правоту Жалобщика, а потом - спохватилось и отменило. Надо СРАЗУ ПОСЛЕ ОТМЕНИТЕЛЬНОЙ КАССАЦИИ подавать, и просить компенсации В РАЗМЕРЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ КВАРТИРЫ (приложив, скажем, местную Газету Объявлений "продаю недвижимость"), которая докажет среднюю цену такой квартиры в Вашем городе.
Так что просто Россияния заплатит вам за моральный ущерб и еще цену квартиры. Так быстрее будет.
metelschik
Jul. 24th, 2010 06:18 pm (UTC)
Благодарю за ответ. Да, лоханулся я в тот раз. Но теперь этот номер со мной не пройдёт. Подождём "письменного" решения суда и посмотрим, что надумают чиновники Колпинской районной администрации в этот раз. Подадут кассацию или нет? В нормальной стране и при нормальной власти за одно только не исполнение решения суда чиновники давно бы уже по соплям получили. И не раз. Но мы же понимаем, в какой стране и при какой власти живём - минимум компетентности при максимуме беспредела и безнаказанности.
avramenko_konst
Jul. 24th, 2010 06:24 pm (UTC)
Надо наказывать.
В частном порядке.
Re: Надо наказывать. - metelschik - Jul. 25th, 2010 06:24 am (UTC) - Expand
metelschik
Jul. 25th, 2010 06:21 am (UTC)
"Безнаказанность" перепостил. Хочу добавить пару слов об этой самой безнаказанности.
В г. Колпино воинское братское кладбище времён ВОВ, что на ул. В. Слуцкой (захоронено 888 человек, кладбище является объектом культурно-исторического наследия), в 1983 году было оформлено с окружающим его сквером в единый мемориальный комплекс по проекту скульптора А. В.Дегтярёва и архитектора О. Б. Голынкина. В 2003 году треть территории ЕДИНОГО мемориального комплекса, оказалась занятой (захваченной) очень местным предпринимателем по имени Ильхам Вели оглы Ахмедов (ныне депутат Колпинского МС). На захваченной территории ЕДИНОГО мемориального комплекса г-н Ахмедов разместил торгово-развлекательный комплекс - рынок, ресторан, казино, и автостоянку, числющуюся бесплатной, но работающей в коммерческом режиме. Поскольку семь лет упорного "бодания" с ВЛАЗЬТЬЮ ни к чему не привели, в конце 2009 года граждане Колпино подали иск в Колпинский районный суд о признании ТРК и автостоянки, сооружённых на территории ЕДИНОГО мемориального комплекса, НЕ ЗАКОННЫМИ,
Как и следовало ожидать, суд был проигран. Не смотря на то, что ни г-н Ахмедов, ни представители районных властей не смогли вразумительно объяснить, когда, каким образом, чьими указами-распоряжениями территоирия ЕДИНОГО мемориального комплекса, созданного в 1983 году вокруг объекта культурно-исторического наследия, вдруг, оказалась не единой территорией, а разорванной аж на четыре участка.
Городской суд, естественно, оставил решение Колпинского районного суда в силе. Не мудрено. У Ильхама Вели оглы Ахмедова продажные покровители имеются не только в районной администрации, но и в Администрации Матвиенко и в Законодательном Собрании С.-Пб.
Я отвечаю за каждое, написанное здесь слово.
А чтобы никто в этом не сомневался, то подписываюсь своим настоящим именем.
Датеев Олег Павлович, уроженец, житель города Колпино и один из не многих, не прогибающихся под сегодняшнюю, насквозь продажную, насквозь не компетентную и насквозь паскудную власть.
avramenko_konst
Jul. 25th, 2010 11:54 am (UTC)
Что мешает обратиться в ЕСПЧ?
Уважаемый Олег!
Правда. ЧТО мешает обратиться с колективной Жалобой в ЕСПЧ?
ЕСПЧ удовлетворяет жалобы с гораздо мЕньшими нарушениями.
Только надо посмотреть по срокам, не пропущены ли.
Но зато теперь и вы и другие люди ЗНАЮТ порядок обращения в ЕСПЧ.
На будущее - ПРИГОДИТСЯ.
anton_lipovka
Aug. 8th, 2010 10:59 pm (UTC)
константин, помогите советом.
Дорогой Константин,
Если Вам не трудно (если есть идеи и мысли и не надо лезть в документы и законы), то подскажите как жить дальше.
Проблема вот такая:
http://anton-lipovka.livejournal.com/8213.html
Важная деталь: все происходит в Мексике, где я работаю в университете, и здесь (как мне говорят местные уважаемые мной юристы) закон не дает возможности выиграть процесс против врача. Я российский подданный (моя жена тоже) и по идее мы можем подавать в Европейский суд? Как вы полагаете?

Заранее благодарю Вас за информацию и Ваше время.
Антон Липовка.
avramenko_konst
Aug. 8th, 2010 11:08 pm (UTC)
К сожалению, не смогу помочь
в Вашей ситуации.
Европейскому Суду подсудны ТОЛЬКО Решения Судов тех стран, которые подписали Европейскую Конвенцию по Правам Человека.
Не по гражданству, а по стране вынесения судебного Решения.
Мексика в Европу не входит никак.
Так что в Вашем случае, не смотря на российское гражданство, ЕСПЧ рассматривать Жалобу не будет.
Советую поступить так.
Придать данному факту САМУЮ ШИРОЧАЙШУЮ ОГЛАСКУ в Мексике. Включаяя СПАМ на мексиканском.
У Вас же есть все документы, подтверждающие, что нужных анализов сделано не было.
Так что, в случае чего, в Суде Мексиканском от того доктора защетиться сможете.
Ну а ему такая ограска ЗДОРОВО ПОДОРВЕТ имидж, и, как следствие, финансовые поступления.
hantegir
Sep. 26th, 2010 10:31 am (UTC)
О как!
"...президиум удовлетворил представление главы ВС РФ Вячеслава Лебедева, который просил о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Таким обстоятельством стало решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)..."
http://ngs24.ru/news/72964/view/
Для российских судов теперь решение Евросуда будет являться вновь открывшимися (не новыми, как написано в статье, а именно вновь открывшимися, так процессуально более верно) обстоятельствами.

Значит получается так: у предпринимателя отжимают бизнес в обмен на российский аналог оправдательного приговора - условное осуждение. Условно дают за тяжкое преступление, лучше всего за убийство. Добиться отмены в современном российском суде практически невозможно. Можно лишь усугубить ситуацию когда к твоей кассационной жалобе прокуратура подсовывает своё представление "за мягкостью" (как обойти этот процессуальный момент сообщу в личку). Не так давно введена новая норма: даже после вступления приговора (об условном осуждении) в силу лучше год "сидеть на жопе ровно" - прокуратура вправе внести представление опять же "за мягкостью" наказания. К этому времени, по расчёту "правозащитникоохранителей" пар у бывшего владельца заводов и пароходов выходит и он либо в фешенебельных районах столицы собирает бутылки, либо, набравшись ума, интегрируется в систему и уже сам помогает государевым людям заколачивать деньги.
Третий вариант - передаёт свои жалобёшки страсбугским буржуинам через вертухаев на утренней проверке.
Так вот, товарищи униженные и оскорблённые, с воли в Страсбург теперь лучше не ходить. Решение Евросуда будет признано вновь открывшимся обстоятельством со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями нарушения Договора с Законом.
avramenko_konst
Sep. 26th, 2010 08:21 pm (UTC)
Жду инфу в личку.
Про то, что ужесточить обвинение проКУРВАтура может только в течение 1 года - знаю. Именно поэтому, когда 3 года назад мне переквалифицировали Хулиганку часть 2, в "Легкий вред здоровью", просто все заморозил и обратился в ЕСПЧ по промежуточным эпизодам - длительному расследованию, прцессуальным нарушениям при назначении и проведении ряда экспертиз. Так что обратно теперь в хулиганку не переквалифицируют, и Дело еще по существу не рассмотрено, и люди поняли, что пойду ДО КОНЦА. Так что есть некая лазейка все-таки, после этого моего Страсбурга, расследовать дело и рассмотреть по Закону, а не опять в Страсбурге под меня прогибаться.
Жду обещанную инфу в личку.
tjoker28
Oct. 5th, 2010 03:39 am (UTC)
А суть?
Ну выиграем суд после нескольких лет тайного рассмотрения в Страсбурге и что дальше? Ну пришлют вам решение суда, но кто его будет исполнять? Российская Федерация? Не смешите мои тапки. Сколько решений судов, вынесенных русскими судами, лежит без толку и люди ждут обещанным и присуженных денег. А тут еще и не русский суд. Страсбург направит командос для раскулчачивания обидчика в вашу пользу?)) Сомневаюсь.
Если бы евросоюз из своих фондов оплачивал решение суда, а затем уже по своим каналам взыскивал с РФ, то тогда может быть, но это же не так. А на мировое мнение по данному вопросу тандему наплевать.
avramenko_konst
Oct. 5th, 2010 04:55 am (UTC)
Не так.
Россияния, 1 раз в год, на следующий год, перепводит средства на Депозит ЕСПЧ. И по всем Решениям ЕСПЧ, средства списываются с этого Депозита. Поэтому не исполнить Решение ЕСПЧ - НЕЛЬЗЯ.
Эти Решения - уже ПРЕДОПЛАЧЕНЫ.
Кстати, опять же, под давлением ЕСПЧ, принят был Закон о компенсациях за Судебную Волокиту в неисполнее уже принятых Решений россиянских "Судов".
Сейчас ЕСПЧ этот Закон мониторит, и издал Предписание, что компенсации, присуждаемые Россиянскими "Судами" за волокиту, должны быть НЕ МЕНЕЕ, чем компенсации, присуждаемые ЕСПЧ.
Если меньше - можно опять подать в ЕСПЧ, и увеличить сумму компенсаций, а так же получить дополнительные деньги за Моральный Ущербю.
В эту тему лочень показательны Иски нескольких бабок, поданые в ЕСПЧ за то, что бабкам этим не перерасчиталии пенсии.
Там речь шла суммарно, о 5.000 - 10.000 рублях за год (не выплатили того, что должны были прерасчитать).
Бабки получили по 2.000 Евро КАЖДАЯ компенсаций морального вреда и свои не начисленные пенсии. А бабок было около сотни.
Итого 2000 Евро это 80.000 руб. Вместо положенных 5.000 руб. Нормально Россияния влетела. В этом и суть обращений в ЕСПЧ.
Если Рашка не хочет решать вопрос "по хорошему".
Вопрос будет решен "по плохому", в 10 - 100 раз ДОРОЖЕ для Рашки.
Re: Не так. - tjoker28 - Oct. 5th, 2010 06:54 am (UTC) - Expand
Дело Бурдова. - avramenko_konst - Oct. 5th, 2010 07:04 am (UTC) - Expand
fanisovich
Nov. 10th, 2010 08:15 am (UTC)
avramenko_konst
Nov. 10th, 2010 08:23 am (UTC)
Спасибо за перепост.
пасибо.
Вся беда в том, что сейчас Зорькин - Председатель Конституционного Суда, начал компанию за то, чтобы ОТКАЗАТЬСЯ ВЫПОЛНЯТЬ Решения ЕСПЧ.
Дескать, такие Решения "нарушают Россиянский Суверенитет"...
Короче - ЖОПА полная в Россиянии начинается.
Re: Спасибо за перепост. - fanisovich - Nov. 10th, 2010 08:57 am (UTC) - Expand
Re: Спасибо за перепост. - fanisovich - Dec. 3rd, 2010 10:21 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 63 comments — Leave a comment )

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek