Category: финансы

правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

Россия. Game over. ПОСТ ОТ 8.08.2010. Я - ПРОРОК.

Оригинал взят у avramenko_konst в Россия. Game over.
 Ну вот и все.
Бобик – сдох.
Почти полуторотысячелетняя история государства Россия подходит к закономерному концу.
Любые глобальные процессы имеют, прежде всего, свою экономическую первопричину. Не зря еще древние Римляне говорили: «Ищи, кому выгодно». 
Давайте без пропагандистского пустозвонства рассмотрим РЕАЛЬНОЕ экономическое положение России на данный момент.
Набрав в любом поисковике «Внешний корпоративный долг России», мы легко найдем соответствующую информацию
Хотя, в последнее время, такой информации в Интернете становится как-то все меньше и меньше.
Вот, например, несколько еще пока действующих ссылочек:
Тут рассказывается, что Россия наращивает корпоративные долги крайне высокими темпами.
http://www.apotemkin.ru/statya/stabfond3.html 
Тут называется размер внешнего корпоративного долга России.
http://www.finansmag.ru/news/7207 
А тут говорится, что внешний корпоративный долг России уже превысил ее золотовалютные резервы.
http://www.nr2.ru/226658.html 
И заметьте, все эти статьи были написаны в 2009 году. 
Очевидно, что за год положение ухудшилось на столько, что Путин даже ЗАПРЕТИЛ публиковать информацию о количестве денег, оставшихся во всяческих резервных фондах.
Однако если ОЧЕНЬ поискать, можно найти, что ВСЕ россиянские резервные фонды будут исчерпаны уже к концу 2010 года.
То, что Россия, якобы, не отвечает по корпоративным долгам – ЛОЖЬ для обывателя. 
Еще как отвечает.
Например, 4 марта в ЕСПЧ прошло судебное Заседание, на котором была рассмотрена Жалоба ЮКОСа на его банкротство. 
Размер взыскания – 98 МИЛЛИАРДОВ Евро.
По регламенту ЕСПЧ, Решение по Жалобе должно быть вынесено втечение 6 месяцев со дня слушания, т.е. не позднее 4 сентября 2010 года. Потом у России есть еще 3 месяца на подачу Апелляции в Верховную Палату ЕСПЧ, ну там всякие пересуды, бюрократические процедуры, в общем, через год Внешний Долг России увеличится еще на 130 МИЛЛИАРДОВ Долларов США (98 МИЛЛИАРДОВ Евро).
Это только один, частный пример.
Конкретные Пацаны из Власти России никак не поймут, что то кидалово, которое они ежедневно устраивают между собой и на гражданах России, НЕ ПРОЙДЕТ с международными банкирами.
Как писал в статье «Банкиры Мира: Кровавый путь к власти» в №23 за июнь 2010 года, еженедельник «Тайны 20 Века»:
 «Мировые банки быстро сообразили – самый большой доход приносят правительству займы. Но как банк может рассчитывать на возвращение кредита, когда имеет дело с властями хорошо вооруженного суверенного государства? Выход нашел франкфуртский банкир Мейер Ротшильд. Он разработал оригинальную схему: если правительство не желает возвращать долг, банк выделяет огромный кредит под низкие проценты противнику неплательщика – для финансирования войны против задолжавшего государства! Схема работает идеально – именно так финансировались войны между европейскими странами в 18 – 19 столетиях. Войны в Корее и Вьетнаме – вовсе не борьба с коммунизмом, а многомиллионный военный контракт банкиров.
Американский историк Антоний Саттон писал: «Мировая финансовая элита сознательно и преднамеренно помогала большевистской революции 1917 года. Но большевики не смогли выплатить долг, и банкиры спонсировали их противников в 1919 – 1920 годах».
Гиперинфляция в Германии в 1923 году – тщательно продуманная разработка американских банкиров. Позднее они одинаково финансировали и Франклина Рузвельта, и Адольфа Гитлера... Деньги не пахнут».
Т.о. это НАИВНЫЕ ФАНТАЗИИ ГЛУПОГО ОБЫВАТЕЛЯ, что мы, дескать, объявим Дефолт и платить по долгам русских Корпораций – не будем.
Если не будет возврата деньгами, ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ КРОВЬЮ И ЖИЗНЯМИ.
Причем, среди Правильных Пацанов всего Мира есть такое НЕПРЕЛОЖНОЕ ПРАВИЛО – НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ СЕБЯ КИДАТЬ.
Если ты дал себя кинуть – ты – ЛОХ, и тебя можно кидать и дальше.
А это – СМЕРТЬ для Правильного Пацана.
Именно поэтому Международные Правильные Пацаны, россиянским Правильным Пацанам себя кинуть на не возврат кредитов ТОЧНО НЕ ДАДУТ – масштаб не тот.
Это все равно, что, скажем, к Министру, или Премьер-министру подойдет дворовый хулиган 13 лет, попросит закурить и даст в лицо.
Можно себе представить, что после этого будет с дворовым хулиганом.
Тем, кто начнет повторять всяческий бред про то, что нефти в Россиянии – завались, так же, как и газа, рекомендую читать ниже.
Есть еще одна БЛЕСТЯЩАЯ аналитическая статья, но она – довольно большая. Лично я, на ее чтение, потратил около 1,5 часов.
Однако столь блестящей аналитики я в интернете еще не видел, поэтому ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ:
http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html 
Для тех, кому читать лениво, вкратце поясню, что человек, живущий более чем полжизни в США, аргументировано обосновывает, что нефть - УЖЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, ТАК ЖЕ, КАК И ГАЗ. Общемировая выработка нефти и газа теперь будет только снижаться, причем, с каждым годом - ускоряющимися темпами. А вот потребность в энергии на душу населения будет наоборот год от года расти.
Если нефть исчерпается вообще, то Земля сможет прокормить не более 2 МИЛЛИАРДОВ человек, т.е. в 3,5 раза меньше, чем живет на Планете сейчас.
Причем ни солнечные батареи, ни ветряки, ни атомные электростанции Человечество уже не спасут. Потому что до глобального кризиса и Мора осталось не более 10 лет. За такое время понастроить существенное количество альтернативных энергоисточников просто НЕ ВОЗМОЖНО.
Так что и за счет нефти с газом вылезти из накопленных Корпоративных Долгов России – НЕ УДАСТСЯ.
Ну и, напоследок, еще одна ссылочка:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/525069/cat/94/ 
В статье говорится, что Китай усиленно готовится к ВОЙНЕ с Россией.
Интересно, Китай – УЖЕ ПОЛУЧИЛ соответствующий КРЕДИТ, или только строит «ОБЕСПЕЧЕНИЕ» для «ОГРОМНОГО КРЕДИТА ПОД НИЗКИЕ ПРОЦЕНТЫ»?
В частных беседах мне задавали вопрос: «Как можно такое скрыть»?
А вот это как раз и есть ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ ВОПРОС для властей россиянских.
Представьте себе, что вы ТВЕРДО ЗНАЕТЕ, что умрете через 1,5 – 2 года.
Разве вы будете честно работать, платить налоги, соблюдать Законы?
Зачем?
Не проще ли просто ВОССТАНОВИТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
ВЕРНУТЬ СЕБЕ ТО, что у тебя украли за последние 20 лет?
Все-равно умирать.
Так лучше хоть последний год ПОЖИТЬ ШИКАРНО.
Власти такую психологию не только понимают, но и сами исповедуют.
Поэтому распространение этой информации КРАЙНЕ ОПАСНО для властей.
Послушное стадо баранов, ведомое на Бойню, гораздо выгоднее ВОССТАВШИХ, БОДАЮЩИХСЯ, ДОРОГО ПРОДАЮЩИХ СВОЮ ЖИЗНЬ БОЙЦОВ.
Поэтому и всячески умалчивается эта информация, стирается и глушится.
Прошу делать себе ПЕРЕПОСТ этой статьи ТЕКСТОМ, а не ссылкой.
Авраменко Константин 8.07.2010
 

 
 

Buy for 100 tokens
***
...
правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

Дагестанцы сожгли теплицы китайских фермеров на 60 млн рублей.

http://www.nr2.ru/society/488471.html

Махачкала, Март 11 (Новый Регион Алексей Усов) – В дагестанском селе Сивух Хасавюртовского района толпа погромщиков сожгла тепличный комплекс китайских фермеров. Местные жители десять лет не возделывали поля, а китайские инвесторы за два месяца создали полноценное хозяйство для выращивания томатов, объяснил причину конфликта Шахбан Газиев – председатель кооператива, сдавшего землю в аренду. Погромы и выдавливание китайских инвесторов в последний год наблюдаются не только на Кавказе, но и в Ставрополье и на Кубани: местные жители организуют антикитайские сходы, а власти направляют к инвесторам десятки проверок. Однако еще шесть лет назад те же сельские чиновники отмечали рост или восстановление экономики своих территорий, начавшийся благодаря появлению фермеров из Поднебесной. Вместе с новыми хозяйствами китайцы восстанавливают сельскую инфраструктуру, вплоть до строительства новых дорог.
Конфликт в дагестанском селе Сивух произошел вечером 7 марта, сообщает издание «Черновик».
Два месяца назад китайские инвесторы попросили местный кооператив передать им в аренду земельный участок площадью 200 га для строительства тепличного комплекса. Но правление агрофирмы СПК «Сивух» для эксперимента выделило лишь 20 гектар, чтобы проверить инвесторов на наличие средств и ресурсов. Китайцы за два месяца построили из деревянных брусьев и полиэтиленовой плёнки отапливаемый тепличный комплекс, посадили саженцы томатов и в ближайшее время намеревались заняться строительством цеха по производству томатного сока. Заодно они восстановили инфраструктуру бывшего колхоза, в том числе и полевые дороги.
По словам председателя СПК «Сивух» Шахбана Газиева, люди десять лет не возделывали поля и они заросли бурьяном. Появление бурно развивающегося предприятия китайцев пришлось горцам не по нраву и теплицы были сожжены. Дагестанцы пытались избить китайских рабочих и трудившихся на них гастарбайтеров из средней Азии, но тех защитили прибывшие полицейские и сотрудники УФМС.
«За год, как меня избрали председателем СПК, инвесторы вложили в создание тепличного хозяйства около 60 млн. рублей, создано около 100 рабочих мест, и работники получали по 700 рублей в день. А теперь взяли и все разрушили. Это же преступление! После такого ни один инвестор не захочет вкладывать в республику деньги», – пожаловался председатель кооператива.
Пострадавшие китайцы обратились в посольство своей страны в Москве с просьбой обеспечить им защиту от посягательств, так как несколько агрессивных молодых людей во время конфликта высказывали китайцам угрозы убийством, в случае если они не прекратят выращивать помидоры на «их», горцев, земле.
Нападки на китайских фермеров в южных регионах РФ длятся уже около года. Например на Кубани китайских инвесторов пытаются выжать уже не «горцы», а казаки и местные власти.
Например, антикитайский сход прошел прошлым летом в селе Львовской Северского района Кубани. Местные жители объявили китайцев гастарбайтерами и потребовали прекратить сельскохозяйственную деятельность. Селян поддержал глава районной администрации Адам Джарим, сотрудники краевого УФМС и начальник Северского РОВД Муса Магомедов. Джарим объяснил причины недовольства тем, что китайцы собирают «слишком большие урожаи», причем дважды в год «что не может не настораживать».
В этом районе Кубани китайские фермеры работают с 2008 года, напоминает anapa-pro.com. Шесть лет назад гости из Поднебесной начали активно строить тепличные комплексы на полях, принадлежавших местному колхозу. Тепличные комплексы китайцев занимают площадь 290 гектаров, из которых 157 га находится в аренде и 133 – в собственности предпринимателей, использующих труд китайцев.
Предыдущий глава села Сергей Григоращенко в 2011 году заявил, что благодаря китайцам село смогло реанимировать экономику и инфраструктуру: «Нам удалось «заманить» двух инвесторов, но им тоже надо дать время для раскачки. Сейчас толчок экономическому развитию поселения дали китайцы, которые пришли к нам работать на земле: строят теплицы, выращивают овощи. Население к такой активности «чужаков» сначала относилось настороженно, чуть ли не враждебно. А потом увидели результат и сами стали строить теплицы для выращивания сельхозкультур. Сейчас посмотришь – теплицы у многих занимают по гектару и больше». До прошлого года претензии к китайцам не выдвигали ни местные жители, ни Россельхознадзор и другие ведомства и службы, отмечает издание. По мнению самих китайских фермеров, их выдворение с юга РФ является следствием «политического решения высокого начальства».
NR2.ru: http://www.nr2.ru/society/488471.html
правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

Золото - НЕ НАСТОЯЩЕЕ. В ГоХране Россиянии лежит не золото, а ВОЛЬФРАМ. 30/08/2011

Оригинал взят у avramenko_konst в Золото - НЕ НАСТОЯЩЕЕ. В ГоХране Россиянии лежит не золото, а ВОЛЬФРАМ.
В сентябрьском номере украинской газеты "Секретные Версии" за 2011 год, на 11 стр. опубликована крайне интересная статья Александра ВИШНЕВСКОГО "Тайны Форт-Нокса", которую я перепечатываю ниже.
Мой источник сообщил мне, что часть поддельного золота, ПО ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ, была ранее куплена паханами Россияни, и лежит сейчас в ГоХране Россияни вместо настоящего золота.
Так что ни Доллар, ни Евро, ни золото, в этот Мировой Финансовый Кризис, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ надежным хранилищем средств.
Хочу напомнить эту свою статью:
http://avramenko-konst.livejournal.com/5017.html

В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, КАК ВСЕГДА, мое пророчество СБЫВАЕТСЯ.


Collapse )



правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

Новый удар по Асаду: "Хамас" переметнулся в другой лагерь и теперь помогает повстанцам.

правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

ЦЕНЫ НА УСЛУГИ ПРОСТИТУТОК, КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭКОНОМИКИ ГОСУДАРСТВА.

Как существует индекс Биг-Мака, который гораздо реалистичнее показывает реальное соотношение валют, так, я считаю, следует ввести еще один индекс экономического благополучия государства - стоимость 1 часа услуг проститутки.
Очевидно, что чем хуже и беднее жизни граждан в данной, конкретно, стране, тем дешевле будет стоить труд проститутки.
Женщины же, даже проститутки, обладают завышенной самооценкой, поэтому работать совсем уж даром не станут. И, если позволяет экономическая ситуация в стране, сразу повышают стоимость своих услуг.
А, если экономическая ситуация в стране - плохая, то и проститутки этой страны стоят дешево.
Рассмотрим с этой точки зрения экономическое положение России и других стран Мира.
Стоимость услуг проститутки в Европе начинается от 30- 50 Евро за пол-часа,или 60 - 100 Евро в час.
Это - 2400 - 4000 руб в час.
Стоимость услуг проституток в США, примерно, на этом же уровне.
В России принято продавать 1 час услуг проститутки. На пол-часа как-то никто не берет, слишком мало.
Еще 3 года назад, проститутки в Москве стоили 2000 - 3000 руб за час.
Сегодня смотрел сайт знакомств TopFace.
Там рекламируют проституток по 700 руб в час.
Цены говорят сами за себя.
Мой друг несколько лет подряд ездит в туры по Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Камбоджа).
Там проститутки стоят 7-10 долларов в час. Что составляет 300 руб в час.
Эти цены говорят сами за себя.
Россия стремительно скатывается к экономическому положению Вьетнама и Камбоджи.
И, что бы вам там не вещали по проправительственному телевидению про вставание с колен, экономическое развитие и процветание России, цена, по которой женщина готова продать секс, говорит сама за себя.

P.S. Ссылок никаких не даю, не хочу рекламировать секс-индустрию. Но все эти данные вы и сами легко найдете в Сети, если будет желание.
правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

СОВРЕМЕННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО - РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО.

Оригинал взят у avramenko_konst в СОВРЕМЕННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО - РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО.
http://poslezavtra.be/Economy/2013/01/29/dolg-pervye-5000-let.html

Долг первые 5000 лет / Экономика / Послезавтра

Затравочная статья Девида Гребера, где он вкратце излагает основные идеи своего бестселлера «Долг: первые 5000 лет». Поскольку совершенно не ясно, когда появится перевод этой супер-важной книги на русский, то пока можно ознакомиться с этим кратким авторским пересказом, где уже содержаться утверждения, переворачивающие с ног на голову всю политическую экономию.

За всю свою 5000-летнюю историю долг всегда привлекал какие-то институты – будь это месопотамский царь-священник, юбилеи Моисея, шариат или каноническое право – которые устанавливали контроль над возможными катастрофическими последствиями задолженности для общества. Только в нашей эпохе, как пишет антрополог Дэвид Грэбер (David Graeber), мы наблюдаем создание первой эффективной планетарной административной системы, предназначенной, по большей части, для защиты интересов кредиторов.

Далее следует фрагмент масштабного исследовательского проекта по изучению долга и кредитных денег в истории человечества. Первое и самое поразительное заключение этого проекта состоит в том, что при изучении экономической истории мы склонны систематически игнорировать роль жестокости, абсолютно центральную роль войны и рабства в создании и формировании основных институтов того, что мы теперь называем «экономикой». Более того, важны корни. Насилие может быть незаметным, но оно остается включенным в саму логику нашего экономического здравого смысла, в как будто бы очевидную природу институтов, которые попросту никогда не существовали и не могли существовать вне монополии насилия – а также систематической угрозы насилия, которая поддерживается современным государством.

Позвольте мне начать с института рабства, которое, я думаю, играет главную роль. Во все времена рабство рассматривается как последствие войны. Иногда большинство рабов, по сути, — это военнопленные, иногда нет, но почти всегда война считается основанием и оправданием этого института. Если вы сдаетесь в войне, вы отдаете свою жизнь; у вашего завоевателя есть право убить вас, и он часто это делает. Если он решит не убивать вас, вы буквально перед ним в долгу за вашу жизнь; долг считается абсолютным, бесконечным, невозместимым. В принципе, он может получить все, что хочет, и все задолженности – обязательства – которые у вас могли быть перед другими (вашими друзьями, семьей, бывшие политические связи), или которые были у других перед вами, совершенно отрицаются. Теперь существует лишь долг перед вашим владельцем.

Такая логика имеет, по меньшей мере, два интересных последствия, хотя можно сказать, что они ведут в противоположные направления. Во-первых, как мы все знаем, существует еще одна типичная – возможно, определяющая – черта рабства: рабов можно продавать или покупать. В этом случае абсолютный долг (в другом контексте, рыночный долг) более не является абсолютным. По сути, его можно точно оценить. Существуют веские основания полагать, что именно эта операция привела к созданию чего-то вроде нашей современной формы денег, так как то, что антропологи раньше называли «примитивными деньгами», которые существовали в обществах, лишенных государственности (деньги из перьев на Соломоновых островах, деньги из раковин у ирокезов), в большинстве случаев использовалось для заключения браков, искупления кровной мести и в других типах отношений между людьми, нежели для покупки или продажи товаров. К примеру, если рабство – это долг, тогда долг может привести к рабству. Вавилонский крестьянин мог заплатить родителям своей жены небольшую сумму серебром, чтобы заключить официальный брак, но это не делало его владельцем женщины. Конечно, он не мог купить или продать мать своих детей. Но все это могло измениться, если бы он взял заем. Если бы он не смог расплатиться с кредиторами, они сначала забрали бы его овец и мебель, потом его дома, поля и сады, и, в конце концов, его жену и детей и даже его самого до тех пор, пока дело не уладится (что становилось гораздо сложнее с исчезновением всех его ресурсов). Долг был стержнем, благодаря которому появилась возможность представить деньги в смысле, близком к их современному пониманию, и, в связи с этим, возможность создать то, что мы называем рынком: место, где можно купить и продать что угодно, потому что все объекты (как рабы) отделяются от своих бывших социальных отношений и существуют только в отношении денег.

Но, в то же время, концепция долга как завоевания, как я упоминал выше, может привести и к обратному результату. Властители всегда и везде занимали неоднозначную позицию, позволяя логике долга совершенно выходить из-под контроля. Это случалось не потому что они враждебно относились к рынкам. Напротив, они обычно поощряли их по той простой причине, что правительства считали неудобным взыскивать все, что им было нужно (шелка, колеса для карет, языки фламинго, ляпис-лазурь) напрямую со своего населения; было гораздо проще поощрять рынки и покупать все там. Первые рынки часто следовали за армиями или королевской свитой или образовывались возле дворцов или на периферии военных постов. Это, в действительности, помогает понять довольно загадочное поведение королевских дворов: в конце концов, так как короли обычно контролировали добычу золота и серебра, какой был смысл в том, чтобы отлить на куске металла свое лицо, вбросить его в гражданское население, а затем требовать вернуть его обратно в виде налогов? Это имело смысл, если взимание налогов было способом заставить кого-либо приобретать монеты, чтобы стимулировать развитие рынков, так как удобно, когда рынки повсюду. Однако критическим вопросом для наших нынешних целей является такой: как оправдывались налоги? Почему субъект был должен их платить, какой долг они позволяли списать, когда их платили? Здесь мы снова возвращаемся к праву завоевания. (На самом деле в древнем мире свободные горожане – неважно, в Месопотамии ли, в Греции или Риме – часто не должны были платить прямые налоги именно по этой самой причине, но, очевидно, я здесь сильно упрощаю ситуацию). Если короли заявляли, что они обладают властью над жизнью и смертью своих вассалов по праву завоевания, их отношения друг к другу, их долги друг другу становились неважны. Существовали лишь их отношения с королем. Это, в свою очередь, объясняет, почему короли и императоры всегда пытались ограничивать власть хозяев над рабами и кредиторов над должниками. По крайней мере, они всегда настаивали, если они, конечно, обладали властью, что те пленники, которым уже была дарована жизнь, не могут быть убиты своими хозяевами. На самом деле только правители обладали властью над жизнью и смертью. Первостепенное значение имел долг перед государством; и он был по-настоящему неограниченным, и требования по этому долгу могли быть абсолютными, всеобъемлющими.

Я уделяю этому столько внимания, потому что эта логика по-прежнему существует среди нас. Когда мы говорим об «обществе» (французское общество, ямайское общество) мы в действительности говорим о людях, организованных в единое национальное государство. В любом случае, это негласная модель. «Общества» — это государства, логика государств состоит в завоевании, логика завоевания в итоге идентична логике рабства. Правда, в руках государственных апологетов она превращается в понятие более благотворительного «социального долга». Тут существует небольшая история, вроде мифа. Мы все рождаемся с бесконечным долгом перед обществом, которое вырастило, воспитало, накормило и одело нас, перед давно умершими, которые изобрели наш язык и традиции, перед всеми, благодаря кому мы существуем. В древние времена мы думали, что за это мы в долгу перед богами (и долг этот оплачивался жертвой, или жертва была просто выплатой процентов – в конечном счете, этот долг оплачивался смертью). Позднее долг переняло государство, которое само по себе является божественным институтом, жертву заменили налоги, а военная служба – долг за жизнь. Деньги – это просто конкретная форма этого социального долга, способ управления им. Кейнсианцы любят так рассуждать. Как и различные течения социалистов, социал-демократов, даже криптофашистов, таких как Огюст Комт (Auguste Comte) (первые, насколько я знаю, действительно изобрели фразу «социальный долг»). Но эта логика также воздействует на наш здравый смысл: к примеру, рассмотрим такие фразы, как «выплачивать чей-то общественный долг», или «Я чувствовал, что в долгу перед своей страной», или «Я хотел дать что-то взамен». В таких случаях взаимные права и обязанности, взаимные обязательства – тип отношений, которые могут построить друг с другом истинно свободные люди – всегда стремятся быть отнесенными к концепции «общества», где мы все равны лишь как абсолютные должники перед (теперь невидимой) фигурой короля, который выступает в качестве матери, а в более широком смысле, человечества.

Тогда я склонен предположить, что в то время как требования безличного рынка и требования «общества» часто идут рядом – и определенно имеют тенденцию переходить из одной категории в другую, на практике – они, в конечном счете, основаны на подобной логике насилия. Ничто из этого не является простой сущностью исторического происхождения, которую можно смахнуть как неуместную: ни государства, ни рынки не могут существовать без постоянной угрозы применения силы.

Появляется вопрос, какова же альтернатива?

К истории виртуальных денег

Здесь я могу вернуться к первоначальной мысли: деньги изначально не появились в этой холодной, металлической, безличной форме. Первоначально они возникли в форме меры, абстракции, а также как отношение (долга и обязательства) между людьми. Важно отметить, что исторически именно товарные деньги имели самое прямое отношение к насилию. Как отметил один историк, «металл – это аксессуар войны, а не мирной торговли». [1]

Причина проста. Товарные деньги, особенно в виде золота и серебра, отличаются от кредитных денег больше всего одной существенной чертой: их можно украсть. Так как слиток золота и серебра – это объект без родословной, на протяжении большей части истории металл выполнял такую же роль, что и кейс современного наркоторговца, набитый банкнотами, как объект без истории, который будет принят в обмен на другие ценные предметы где угодно и без вопросов. В результате можно рассматривать последние 5000 лет человеческой истории как историю смены циклов. Оказывается, что кредитные системы развивались и доминировали в периоды относительного социального мира через сети доверия, неважно, создавались ли они государством или, в большинстве периодов, транснациональными институтами, в то время как драгметаллы заменяли их в периоды, характеризовавшиеся широким распространением грабежа. Хищнические системы кредитования, конечно, существовали во все периоды, но они, казалось, оказывали наиболее разрушительное влияние тогда, когда деньги было проще всего обратить в наличные.

Так что в качестве отправной точки для любой попытки разгадать мощные колебания, которые определяют настоящий исторический момент, позвольте предложить классификацию евразийской истории в соответствии с чередованием периодов виртуальных и металлических денег:

I. Эпоха первых аграрных империй (3500 – 800гг. до н.э.). Доминирующая денежная форма: виртуальные кредитные деньги

Наиболее достоверная информация о происхождении денег относится к древней Месопотамии, но кажется, нет особой причины полагать, что обстановка в Египте фараонов, в Китае времен Бронзового Века или Индской цивилизации имела радикальное отличие. В экономике Месопотамии главенствовали крупные общественные институты (Храмы и Дворцы), где бюрократичные управленцы эффективно создавали расчетные денежные единицы, устанавливая фиксированный эквивалент между серебром и основной культурой, ячменем. Задолженность высчитывалась в серебре, но оно редко использовалось в финансовых операциях. Вместо него при платежах использовали ячмень или любые предметы, которые оказывались под рукой и подходили для этих целей. Крупные долги записывались на клинописных табличках, которые сохранялись как гарантии у обоих участников операции.

Конечно, существовали и рынки. Цены на определенные товары, которые не производились в Храмах или Дворцах, и таким образом не попадали под действие шкалы директивных цен, стремились к колебаниям в зависимости от капризов спроса и предложения. Но наиболее реальные акты ежедневной продажи и покупки, особенно те, которые происходили не между абсолютно незнакомыми людьми, совершались в кредит. Трактирщицы, или местные хозяйки постоялых дворов, подавали пиво, к примеру, и часто сдавали комнаты; по каждому клиенту вели счет; обычно итоговая сумма отправлялась во время сборки урожая. Рыночные поставщики, видимо, действовали так, как они обычно ведут себя на мелких рынках в Африке или Центральной Азии в наши дни, то есть ведут список благонадежных клиентов, которым можно открыть кредит. Обычай кредитовать под проценты также берет свое начало в Шумере – к примеру, в Египте этого так и не узнали. Процентные ставки, зафиксированные на уровне 20%, оставались стабильными в течение 2000 лет. (Это не было признаком правительственного контроля рынка: на этой стадии именно такие институты делали возможным само существование рынка). Это, однако, привело к неким серьезным социальным проблемам. В неурожайные годы крестьяне становились безнадежными должниками богачей, и им приходилось оставлять свои фермы и, в конце концов, членов семьи в долговой кабале. Постепенно оказалось, что это условие привело к социальному кризису – не столько ведущему к народному восстанию, а к тому, что обычные люди покидали город, расселялись в сельской местности и становились полукочевыми «бандитами» и налетчиками. Вскоре появилась традиция: каждый новый правитель стирал кредитную историю, отменял все долги и объявлял полную амнистию или «свободу», так что все закабаленные рабочие могли вернуться к своим семьям. (Здесь важно отметить, что первое обозначение понятия «свобода», известное в человеческом языке, шумерское слово amarga, буквально означает «возвращение к матери»). Библейские пророки установили похожий обычай, юбилей, когда по прошествии семи лет аннулировались все долги. Это прямой предок новозаветного понятия «искупления». Как указывал экономист Майкл Хадсон (Michael Hudson), одной из бед мировой истории стало то, что институт кредитования под процент распространился из Месопотамии, по большей части, без своих первоначальных сдерживающих и уравновешивающих сил.

II. Осевое время (800 г. до н.э. – 600 г.н.э.). Доминирующая денежная форма: монеты и металлы

В этот период появились монеты, а также в Китае, Индии и на Ближнем Востоке зародились главные мировые религии. [2] Со времен Воюющих царств в Китае до распада Индии, а также до резни и массового порабощения, которое сопутствовало экспансии (а позднее и распаду) Римской Империи, во всем мире наблюдался период потрясающей продуктивности, а также почти настолько же потрясающей жестокости. Чеканка монет, которая позволила реально использовать золото и серебро как средство обмена, также предоставила возможность создания рынков в более знакомом нам, безличном смысле этого слова. Драгметаллы гораздо лучше подходили веку всеобщей войны по той очевидной причине, что их можно было украсть. Монеты, естественно, не были изобретены для стимулирования торговли (финикийцы, превосходные торговцы древнего мира, последними приняли их). Оказывается, их впервые изобрели, чтобы платить солдатам, возможно, первыми, кто придумал их, были правители Лидии в Малой Азии, которые платили греческим наемникам. Карфаген, еще одна великая нация торговцев, начала чеканить монеты очень поздно, и явно для того, чтобы платить иностранным солдатам.

В период античности можно продолжать говорить о том, что Джеффри Ингэм (Geoffrey Ingham) назвал «военно-монетный комплекс». Возможно, это явление лучше было бы назвать «военно-монетно-рабский комплекс», так как распространение новых военных технологий (греческие гоплиты, римские легионы) было тесно связано с пленением и торговлей рабами. Другим основным источником рабов был долг: так как теперь государства больше периодически не аннулировали долги рабов, несчастные, которым не повезло родиться гражданами свободных городов-государств – которые обычно были защищены от хищных кредиторов – были законной добычей. Кредитные системы Ближнего Востока не распались из-за коммерческой конкуренции; их разрушили армии Александра – армии, которым нужно было платить полтонны серебра в день. На шахтах, где добывался металл, обычно трудились рабы. Военные кампании, в свою очередь, обеспечивали бесконечный приток новых рабов. Имперские системы налогов, как отмечалось выше, в большинстве своем разрабатывались для создания рынков, чтобы солдаты (и, конечно, правительственные чиновники) смогли воспользоваться этим металлом для покупки всего, что им было нужно. Такой тип безличного рынка, который некогда стремился вырасти между обществами или в дополнение к военным операциям, теперь начал проникать в общество в целом.

Однако какими бы безвкусными ни были их корни, оказалось, что создание нового средства обмена – монеты появились почти одновременно в Греции, Индии и Китае – возымело глубокое интеллектуальное влияние. Некоторые даже зашли так далеко, что сама греческая философия возникла в связи с концептуальными инновациями, появившимися благодаря чеканке монет. Наиболее примечательная модель – это появление практически в тех же самых местах и одновременно с монетами того, что станет современными мировыми религиями: пророческого иудаизма, христианства, буддизма, джайнизма, конфуцианства, даосизма и, со временем, ислама. В то время как точную связь еще надлежит исследовать, в определенных случаях эти религии развивались как прямая реакция на логику рынка. Грубо говоря, если некто низводит определенное социальное пространство к простому эгоистичному приобретению материальных вещей, практически невозможно избежать скорого появления кого-то другого, кто-то на соседней территории будет проповедовать – с точки зрения критического значения – о том, что материальный мир неважен, а себялюбие – или даже он сам – иллюзорно.

III. Средние Века (600 – 1500 гг. н.э.). Возвращение к виртуальным кредитным деньгам

Если в Осевое время появились дополнительные идеалы товарных рынков и универсальные мировые религии, то Средние Века[3] были периодом, во время которого начали возникать два института. Религии начали брать верх над рыночными системами. Все – от международной торговли до организации местных ярмарок – все чаще осуществлялось через социальные сети, определяемые и регулируемые религиозными властями. Это, в свою очередь, создало возможность возвращения различных форм виртуальных кредитных денег по всей Евразии.

В Европе, где все происходило под эгидой христианского мира, монеты появлялись лишь временами и доступны были не всегда. После 800 г. н.э. цены рассчитывались по большей части в отношении старой каролингской валюты, которая более не существовала (в действительности ее в то время ее воспринимали как «воображаемые деньги»), но обычные ежедневные операции покупки и продажи совершались в основном другими средствами. К примеру, обычным приемом было использование линейки для определения объема пиломатериалов, надпиленных деревяшек, которые ломали надвое в качестве напоминания о долге, при этом одна половина сохранялась у кредитора, а вторая у должника. Такие линейки широко применялись на большей части территории Англии вплоть до 16 века. Более крупные транзакции проводились с помощью переводных векселей, а большие торговые ярмарки служили для них клиринговой палатой. Церковь, тем временем, обеспечивала нормативную базу, строго контролируя выдачу денег под проценты и запрещая долговую кабалу.

Настоящим руководящим центром средневековой мировой экономики при этом был Индийский океан, который вместе с караванными маршрутами Средней Азии соединял великие цивилизации Индии, Китая и Ближнего Востока. Здесь торговля велась в рамках ислама, который не только обеспечивал правовую структуру, способствующую развитию торговли (в то же время, накладывая абсолютный запрет на займы под процент), но и обеспечивал мирные отношения между торговцами на поразительно большой части земного шара, поощряя создание различных сложных кредитных инструментов. В действительности в этом отношении Западная Европа, как и во многих других вещах, относительно запаздывала: большинство финансовых инноваций, которые дошли до Италии и Франции вXI и XII веках, широко применялись в Египте или Ираке с VII-IX веков. Слово «чек», к примеру, происходит от арабскогоsakk, и появилось оно в английском языке лишь примерно в 1200 г. н.э.

В случае с Китаем все обстоит еще сложнее: Средневековье здесь началось с быстрого распространения буддизма, который, хотя и не устанавливал законов и не регулировал торговлю, быстро выступил против местных ростовщиков с помощью изобретения ломбарда – первые ломбарды открывались на базе буддистских храмов в качестве альтернативы местному ростовщику для бедных фермеров. Хотя вскоре государство заново утвердилось, как оно всегда стремится поступить в Китае. Но после этого оно не только регулировало процентные ставки и пыталось аннулировать долговую зависимость, оно совершенно ушло от металлов с изобретением бумажных денег. И снова все это сопровождалось развитием множества сложных финансовых инструментов.

Все вышесказанное совершенно не означает, что в этот период не было массовых убийств и грабежей (особенно во время великих кочевнических завоеваний), или что монеты не были важным средством обмена во многих местах и случаях. Но все-таки этот период характеризуется именно движением в другом направлении. Большую часть периода Средневековья деньги в основном отвязывались от принудительных институтов. Менялы, можно сказать, были снова приглашены в храмы, где за ними можно было наблюдать. Результатом стал расцвет институтов, основанных на гораздо большей степени социального доверия.

IV. Эпоха Европейских империй (1500-1971). Возвращение драгоценных металлов

С возникновением великих европейских империй – Иберийской, а затем Североатлантической – мир стал свидетелем как возвращения к массовому порабощению, грабежу и разрушительным войнам, так и последующего быстрого возврата к золоту и серебру в качестве основной формы валюты. Историческое исследование, вероятно, приведет к демонстрации того, что истоки этих трансформаций были сложнее, чем принято считать. Некоторые из этих войн начинались даже до завоевания Нового Света. Одним из главных факторов возвращения к металлу, к примеру, было появление народных движений во времена ранней династии Мин, в XV и XVI веках, что, в конечном счете, вынудило правительство отказаться от не только бумажных денег, но и от любых попыток навязать свою собственную валюту. Это привело к возвращению огромного китайского рынка к подлинному серебряному стандарту. Так как налоги также постепенно заменялись серебром, то вскоре у Китая появилась более или менее официальная политика, направленная на то, чтобы привести в страну как можно больше серебра, тем самым сохранить низкие налоги и предотвратить новые вспышки общественного недовольства. Неожиданно огромный спрос на серебро оказал влияние на весь мир. Большая часть драгметаллов, награбленных конкистадорами и позднее добытых испанцами в шахтах Мексики и Потоси (почти невероятной ценой человеческих жизней), осела в Китае. Такие глобальные связи, которые постепенно протянулись через Атлантический, Тихий и Индийский океаны, конечно, документировались. Важный шаг состоит в том, что отсоединение денег от религиозных институтов и их воссоединение с институтами насильственными (особенно с государством) сопровождалось идеологическим возвращением к «металлизму».[4]

Кредит в данном контексте был в целом делом государств, которые управлялись при дефицитном финансировании, форме кредита, которая, в свою очередь, была придумана для содержания все дорожающих войн. В международном масштабе Британская Империя была непреклонна в сохранении золотого стандарта в 19 и начале 20 века, а в США происходили великие политические войны по поводу того, должен ли превалировать золотой стандарт или серебряный.

Очевидно, что это был также период подъема капитализма, промышленной революции, представительной демократии и так далее. Я не пытаюсь отрицать важность этих явлений, а обеспечиваю базу для того, чтобы увидеть эти знакомые события в менее обычном контексте. Тогда становится проще, к примеру, определить связь между войной, капитализмом и рабством. Институт наемного труда, например, исторически возник из рабства (первые договоры о заработной плате, о которых нам известно, от Греции до Малаккского города-государства, были в действительности платой за аренду рабов), и он также исторически стремился быть тесно привязанным к различным формам долговой кабалы – как это и есть сейчас. Тот факт, что мы причисляем такие институты к языку свободы, не означает, что теперь мы так думаем, так как экономическая свобода, в конечном счете, не базируется на логике, которая большую часть человеческой истории считалась самой сущностью рабства.

V. Наша эра (с 1971 года до сегодняшнего дня). Империя долга

Началом нашей эры может считаться 15 августа 1971 года, когда президент США Ричард Никсон (Richard Nixon) официально прекратил свободный обмен доллара на золото и тем самым создал нынешние режимы плавающей валюты. Как бы то ни было, мы вернулись в эпоху виртуальных денег, где потребительские покупки в богатых странах все реже подразумевают присутствие даже бумажных денег, а государственные экономики управляются, по большому счету, потребительской задолженностью. Именно в данном контексте мы можем говорить о «финансиализации» капитала, на основании чего спекуляция валютами и финансовыми инструментами становится сама по себе сферой деятельности, не имеющей непосредственного отношения к производству или даже коммерции. И именно этот сектор оказался сегодня охвачен кризисом.

Что определенного мы можем сказать об этой новой эре? На данный момент очень и очень мало. Тридцать или сорок лет – это ничто в масштабе, с которым мы имеем дело. Очевидно, что этот период только начался. Но все-таки вышеизложенный анализ, хотя и грубый, позволяет нам начать делать некоторые предположения на основе этой информации.

Исторически, как мы уже видели, эпохи виртуальных, кредитных денег также подразумевали создание каких-то всеобщих главенствующих институтов – юбилеев Моисея, шариата или канонического права – которые каким-то образом контролировали, возможно, катастрофические социальные последствия долга. Почти всегда они задействуют институты (обычно не строго совпадающие с государством, чаще всего они большего масштаба) в защиту должников. На этот раз движение происходит в обратном направлении: начиная с 80-х годов прошлого века мы наблюдаем за созданием первых действующих планетарных административных систем, работающих через МВФ, Всемирный банк, корпорации и другие финансовые организации, которые защищают интересы кредиторов. Однако этот механизм очень быстро испытал кризис, сначала из-за быстрого развития глобальных социальных движений (движение антиглобалистов), которое эффективно подорвало моральный авторитет таких организаций, как МВФ, и привело многие из них на грань банкротства, а теперь из-за текущего банковского кризиса и мирового экономического коллапса. В то время как новая эпоха виртуальных денег только началась, и долгосрочные последствия до сих пор совершенно неизвестны, уже сейчас мы можем кое-что сказать. Во-первых, движение по направлению к виртуальным деньгам само по себе не обязательно является злокозненным влиянием капитализма. На самом деле оно может означать совершенно противоположное. На протяжении большей части человеческой истории системы виртуальных денег создавались и регулировались, чтобы никакой капитализм не смог возникнуть, в первую очередь – по крайней мере, не в его сегодняшнем виде, когда большая часть мирового населения находится в условиях, которые во многие другие периоды истории считались приближенными к рабству. Во-вторых, стоит подчеркнуть абсолютно критическое значение насилия при определении самих терминов, под которыми мы понимаем «общество» и «рынки» — на самом деле, многие из наших самых элементарных понятий о свободе. Мир, менее наполненный насилием, быстро начнет создавать другие институты. В конечном счете, мысли о долге вне двух интеллектуальных оков государства и рынка открывают потрясающие возможности. К примеру, мы можем спросить: в обществе, где основание для насилия окончательно сняты, что должны друг другу свободные мужчины и женщины? Какие обещания и обязательства есть у них друг перед другом?

Давайте надеяться, что каждый из нас когда-нибудь окажется в ситуации, чтобы начать задаваться такими вопросами. В наше время никогда не знаешь, как все обернется.


· [1] Geoffrey W. Gardiner, "The Primacy of Trade Debts in the Development of Money", in Randall Wray (ed.), Credit and State Theories of Money: The Contributions of A. Mitchell Innes, Cheltenham: Elgar, 2004, p.134.

[2] Фразу «Осевое время» впервые употребил Карл Ясперс (KarlJ aspers) для описания относительно короткого периода между 800г. до н.э. и 200г. н.э., в котором, как он полагал, практически одновременно в Китае, Индии и Средиземноморье зародились известные нам сегодня основные философские традиции. Здесь я использую ее в более широком смысле, как ее применял Льюис Мамфорд (Lewis Mumford), то есть как период зарождения всех существующих мировых религий, длящийся со времен Заратустры до Мухаммеда.
[3] Здесь я отношу большую часть того, что обычно называют «ранним средневековьем» в Европе, к более раннему периоду, охарактеризованному хищническим милитаризмом и последующей важностью металла: набеги викингов и знаменитая дань за прекращение набегов на Англию (danegeld) в 800-х годах могут рассматриваться как последние проявления эпохи, где разбойничий милитаризм сопровождался накоплением золота и серебра.
[4] Миф о бартере и товарные теории денег появились, конечно, именно в этот период.


Оригинал metamute.org
правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

Деньги "Оборонсервиса" уходили в кипрский офшор - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная

http://newsland.com/news/detail/id/1111340

В расследовании хищений в Минобороны появились фирмы-двойники, совладельцами которых являются компании, зарегистрированные в Лимасоле.

Бюджетные деньги, которые расхищались в Минобороны, уходили через фирму-двойник в кипрский офшор. Разбираясь, как фигуранты скандального уголовного дела о хищениях в Минобороны распределяли финансовые потоки, следователи вышли на фирму «Госертиз консалтинг лтд», зарегистрированную на Кипре. Эта офшорная компания, как выяснили «Известия», имеет прямое отношение к фирме «Безопасность и связь» («БиС»), а та, в свою очередь, - к ОАО «Славянка», которая обслуживает практически все объекты Минобороны.

По данным источников «Известий» в правоохранительных органах, существует две фирмы с одним и тем же названием «Безопасность и связь». Одна из них - ЗАО «БиС» - принадлежит экс-гендиректору «Славянки» Александру Елькину, который сейчас находится под арестом в СИЗО. Елькина, близкого друга экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, обвиняют в мошенничестве и хищении 53 млн рублей. Вторая фирма с идентичным названием «БиС», но с другой формой собственности (ООО), зарегистрирована на помощницу Елькина Юлию Ротанову, которая также арестована.

- Юридический адрес фирмы-двойника совпадает с адресом головного офиса «БиС», - поясняет «Известиям» источник в правоохранительных органах. - Госконтракты заключались с основной «парадной» фирмой, а потом, по версии следствия, средства перебрасывались на фирму-двойник и переводились в офшор или обналичивались через фирмы-однодневки.

На официальном сайте компании ЗАО «Безопасность и связь» в списке основных заказчиков значатся крупнейшие федеральные ведомства и бизнес-структуры: УФССП по Москве, ОАО «Россельхозбанк», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ГСУ СКР по Москве, прокуратура Москвы, Арбитражный суд Москвы, УФНС по Москве, Минобороны РФ и Военная академия Генштаба ВС РФ.

У фирмы-клона своего сайта нет, а указанный в регистрационных документах номер телефона совпадает с номером головной компании.

Собеседник «Известий» в правоохранительных органах отмечает, что фирма-двойник появилась в 2008 году, когда ЗАО «БиС» стала получать многомиллионные подряды от серьезных госструктур.

По данным ЕГРЮЛ, ООО «БиС» была зарегистрирована 7 июля 2008 года. Ее соучредителями стали Юлия Ротанова и ООО «РентБиСи», которым, в свою очередь, на 25% владеют кипрская компания «Госертиз консалтинг лтд» (зарегистрирована в Лимасоле) и Евгений Тишин (в «РентБиСи» он значится директором).

По телефону, указанному в регистрационных данных ООО «БиС», «Известиям» сообщили, что номер принадлежит другой фирме, и продиктовали номер ЗАО «БиС». В ООО «РентБиСи» телефон не отвечал, г-н Тишин для комментариев оказался недоступен, а в ЗАО «БиС» отвечать на вопросы «Известий» отказались.

Согласно оценке финансового состояния, в том же 2011 году чистая прибыль ООО «БиС» (Ротановой) составила почти 2 млрд рублей. В то же самое время, как следует из отчетов, ЗАО «БиС» (Елькина) заработала 159,8 млн рублей.

- ООО «БиС» могла использоваться для вывода откатов от госконтрактов. Распределение же долей в этой компании косвенно может свидетельствовать о распределении интересов в этих откатах: кто какой процент получает от сделки. Обычно это так, - объясняет юрист Андрей Тюкалов с антирейдерского сайта «Захват.ру».

Источник, близкий к расследованию, говорит, что весной 2012 года в ООО «БиС» поменялся владелец.

- Раньше фирма принадлежала двум владельцам, но когда над обвиняемыми по хищениям стали сгущаться тучи и они попали в оперативную разработку, единственной владелицей фирмы стала сама Юлия Ротанова, - поясняет информированный собеседник.

Адвокат Александра Елькина Сергей Куземин говорит, что ООО «БиС» была создана специально для обслуживания Центра международной торговли (ЦМТ) и перерегистрирована на Юлию Ротанову, «чтобы не потерять бренд».

- Фактически фирма никакой деятельности не вела, ее не закрывали только ради названия, - объясняет Куземин. - Контракты на обслуживание ЦМТ прекратились еще два года назад, когда г-н Елькин перешел работать в «Славянку».

Адвокат Юлии Ротановой Андрей Боровков заявил «Известиям», что о фирмах, оформленных на нее, ничего не знает.

- У меня нет данных о том, что на мою подзащитную зарегистрированы другие компании, - сообщил Боровков. - Официальных обвинений в уводе средств и их отмывании Ротановой тоже никто не предъявлял.

В конце ноября прошлого года Главное военное следственное управление СКР предъявило Елькину и Ротановой обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Они были арестованы. Во время обыска у Ротановой изъяли $4,6 млн и порядка 130 млн рублей.

По версии следствия, Александр Елькин, будучи руководителем крупнейшей организации по хозяйственному обслуживанию Вооруженных сил (ОАО «Славянка» Минобороны РФ), организовал фиктивный ремонт одного из зданий военного ведомства. В декабре 2010 года между Минобороны и «Славянкой» был заключен очередной госконтракт на капремонт и комплексное обслуживание дома № 14 в Колымажном переулке Москвы.

Также по этому делу был задержан директор ЗАО «БиС» Андрей Луганский, его тоже обвиняют в мошенничестве. По данным «СПАРК-Интерфакс», в 1999 году Луганский был директором еще в одной фирме-клоне - ЗАО «БиС». Однако данные о ее деятельности уже больше 10 лет никуда не подавались, а по адресу «прописки» фирмы зарегистрировано еще 386 компаний.

Тот же Андрей Луганский является соучредителем крупнейшего подрядчика «Славянки» - компании «РСУ-Строй». В 2011 году эта фирма получила выручку в размере 1,6 млрд рублей, а ее чистая прибыль составила 66,8 млн рублей.

На прошлой неделе арестовали замдиректора «Славянки» Константина Лапшина. На сайте ЗАО «БиС» Лапшин значится начальником строительного отдела.

Несмотря на то, что все руководство ЗАО «БиС» находится за решеткой, эта компания, как уже писали «Известия», продолжает участвовать в тендерах и выигрывать госконтракты.

Елизавета Маетная, Герман Петелин
правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

Главный финансовый документ государства и надвигающаяся катастрофа России.

http://rusimperia.info/catalog/1455.html

22 ноября 2011 года депутаты Госдумы с триумфом, абсолютным большинством одобрили Главный финансовый документ Государства: Закон «О федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов». Все три года бюджет обещает быть дефицитным. В 2012 году расходы превысят поступления на 876,6 миллиарда рублей, в 2013 году - 1,025 триллиона рублей, в 2014 году - 491,1 миллиарда рублей.

Финансирование бюджета предполагается осуществлять главным образом за счёт государственных заимствований и средств, поступающих от приватизации федеральной собственности - то есть за счёт накопления долгов уже на наших внуков и продолжения всё того же преступного курса по полной распродажи всей России.

На финансовом форуме, организованном газетой «Ведомости», 23 ноября 2011 года министр финансов РФ А. Силуанов заявил: «Мы должны застраховаться от негативных последствий, которые могут быть, так как наш бюджет связан с рисковой зоной, зависит от внешнеэкономической конъюнктуры, поэтому, если будет снижение мировой экономики, снижение спроса, соответственно, будет и снижение экспорта товаров и поступлений в бюджет…».

Силуанов имел ввиду использование Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, которые составили к концу 2011 года соответственно 1,7 трлн. рублей и 2,6 трлн. рублей, но это в два раза меньше, чем было в докризисный период. «Если цена на нефть будет падать до 93 долл. за баррель (со 100 долл., исходя из которых свёрстан бюджет 2012 года), то мы не будем формировать наш Резервный фонд, и не будет никакого пополнения, если снижение цены будет более глубокое, то придётся использовать Резервный фонд».

Да, интересную ситуацию подготовила нам на ближайшие три года властная «элита»: Госдума, правительство и президент! А где же обещанные Медведевым, Путиным и засевшими партийцами в Госдуме борьба с коррупцией, а также модернизация и инновация экономики, и пополнение за счёт этого бюджета государства?

Сегодня в оффшорных зонах зарегистрировано уже более 70 % российских производственных активов. За рубеж уходят капиталы, прибыль и налоги. В оффшорах «создаются» наличные деньги для подкупа чиновников, там же скрывается их собственность, приобретённая на коррупционные деньги. И если чиновников повытаскивать за оффшорные уши, то зашатается вся пресловутая вертикаль! В системе государственных закупок из казны разворовывается ежегодно один триллион рублей. По данным главного военного прокурора в государственном оборонном заказе сегодня расхищается практически каждый пятый рубль. По расчётам экспертов, наша страна каждый год по разным причинам недополучает один бюджет.

Вот оказывается в чём «собака зарыта»! Ведь наряду с существующим бюджетом России существует и «параллельный бюджет» - коррупционные схемы, путём которых средства из бюджета России выводятся в «параллельный бюджет» - то есть потоки «серых» и «чёрных» денег, конечными бенефициарами которых являются чиновники, силовые структуры и криминальные авторитеты. Эти потоки вполне сравнимы в суммарном исчислении с тем бюджетом, который каждый год придумывает правительство и утверждает Госдума. Принципиальное отличие в том, что конечная остановка «параллельных» финансовых потоков - на счетах оффшорных компаний в зарубежных банках, а не в больницах, школах, научных институтах и других социальных учреждениях России.

Если формула борьбы с коррупцией и пополнения бюджета России так проста, то почему мы не имеем до сих пор соответствующих результатов этой борьбы, а ведь ответ как всегда прост? Если система незаконных банковских операций по отмывания денег будет разрушена, не будет возможности расхищения государственного бюджета в тех масштабах, в каких это делается сегодня, а это главный интерес господствующего класса, и означает, что чиновники не будут бороться сами с собой.

Кто сегодня в России, находясь в здравом уме, может поверить в этот парадокс, предложенный Д. Медведевым и В. Путиным, и сидящими уже 20 лет на тёплых местах в Госдуме и Совфеде партайгеноссе Г. Зюгановым, В. Жириновским, С. Мироновым и другими им подобными? Ведь действующая в России воровская ОПГ и является основным виновником создавшегося тупика по борьбе с коррупцией, нового дефицитного официального бюджета государства и новой катастрофы в экономике России.

Теперь, когда подошла пора выборов в президенты России, правящая группировка и вся эта свора ворья из властных структур пытаются путём отвлекающих маневров увести народ от вопроса - а кто же виноват в этой постоянной экономической катастрофе? Ведь прежде, чем избирать новый состав Госдумы и президента России нужно разобраться в причинах и виновниках, которые привели экономику страны к полному развалу отечественной промышленности и сельского хозяйства, нашей гордости – космонавтики, науки и образования. Налицо стремительный рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской системы - всё это глубоко взаимосвязанные вещи. Люди, повинные в нынешнем тупике, по-прежнему определяют экономико-финансовую политику России – это те же самые Медведев, Путин и парламентские партийцы ЕР, СР, КПРФ и ЛДПР.

Поэтому в стране до сих пор нет полноценной банковской системы, а её финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой России. В настоящее время из России экспортируется ежегодно нефти и газа на сумму свыше 350 миллиардов долларов. Кончится нефтегазовое благополучие, и государство – банкрот. В России не созданы надёжные структуры, способные воспринять все эти потоки нефте-газодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные ссуды для создания передовых производств.

В банковском смысле Россия полностью зависит западных стран, а ей нужны собственные мощнейшие банки для поднятия страны. Причём такие супербанки должны выдавать инвестиционные кредиты больших объёмов целевым назначением на безпроцентной основе – на пять-десять лет. Подобной системы в России нет, в ней имеются Центробанк, не подотчётный ни правительству, ни парламенту, и тысячи мелких коммерческих «банчков-общаков». Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад, там они берут большие кредиты под низкие проценты - 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в России в 5-10 раз дороже - это называется паразитическое «сверх» ростовщичество. Вот только за счёт этого наши предприятия могут брать кредиты, за счёт этого «развивались» ипотека и потребительский кредит.

В то же время, на Запад за «длинными» и долгими кредитами пошли и крупные компании России - «Газпром» и «Роснефть», они нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем само государство - свыше 300 миллиардов долларов. Чтобы отдавать такие тяжёлые долги, российскому большому бизнесу приходится всё время перезанимать деньги на Западе, брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе «иссякнут», то крупные компании России также окажутся банкротами и сами перейдут в собственность кредиторов, а залоговым обеспечением кредитов являются Российские месторождения нефти, газа, угля, золота, алмазов, металлов - то есть всё что является достоянием нашего народа.

Захват природных ресурсов страны – это основная цель и задача, осуществляемая мировой финансовой мафией на территории России в последние 20 лет с помощью режима Ельцина-Путина-Медведева.

Сотни же миллиардов долларов, полученных от экспорта нефти и газа, попадают не в банковскую систему России, а в так называемые Стабфонд и золотовалютные резервы России в долларовом исчислении, то есть в финансовую систему Запада. А Запад из наших же денег выдаёт отечественным банкам и компаниям «длинные кредиты». Вернее, выдавал, а сейчас им самим ликвидности не хватает.

Чем это грозит России? Социально-экономическим крахом.

Что делать? Понятно, что нужно экстренно наращивать производство, хотя бы того же продовольствия, чтобы уменьшить зависимость от импорта, создавать плановую экономику, новую кредитно-финансовую систему. Значит, нужно срочно создавать систему мощных аграрных и индустриальных банков, насыщённых «длинными деньгами», укомплектованных профессионалами. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа, а вокруг таких банков-гигантов выстраивать сильные производственные корпорации, реально обеспечивая перелив средств от продажи сырья в сложные производства, научно-технический прогресс и аграрную сферу.

Но власть на протяжении 20 лет планомерно, готовила «очередную» катастрофу, что настигла нас ныне! Огромные суммы, которые могли бы пойти на создание собственной системы банков, развития собственной промышленности и сельского хозяйства, оказались выведенными из экономики России. Производство в самой России стало нерентабельным, оставшееся же производство стремительно перетекает в Китай - там выпускать товары гораздо выгоднее.

Вступление России в ВТО окончательно разрушит остатки промышленности и сельского хозяйства, а импортные товары потекут в Россию рекой, в долг, как это предусмотрено Главным финансовым документом России - Бюджетом правительства В. Путина и уже принятым Госдумой, что в двойне пагубно для нашего народа.

В итоге Россия оказалась в новой экономико-финансовой катастрофе: угроза кратного роста цен на еду, медикаменты и промышленные товары налицо; грандиозные планы реконструкции ЖКХ, развития авиапрома, судостроения, нанотехнологий, ВПК, портов и железных дорог теперь рассыпаются, словно карточный домик; национальный проект «Доступное жилье» терпит крушение на наших глазах, равно как и нефтегазовые планы. Попытки Кремлёвских властных чиновников играть роль «великой» державы, манипулируя «газовым краном», нарываются на ответный удар в виде перекрытия продовольственных поставок и «длинных кредитов».

В результате истощения нефтегазовых месторождений и более 80 процентного износа оборудования и коммуникаций, а также громадных внешних долгов российских компаний, нас ждёт: нехватка природного газа и его подорожание до европейских расценок, что также является требованием ВТО, с последующим крахом территорий и целых отраслей; нехватка газа для электроэнергетики и отпуск электротарифов на свободу с последующим их взвинчиванием; кризис физического износа электроэнергетики, жилья, ЖКХ, транспорта.

Россия и её народ стали жертвой преступной политики и жадности к Власти людей, далеких по своим качествам от необходимых для занимаемых постов и должностей. Именно к таким последствиям ведёт глупая непродуманная политика недоумков, считающих себя «политиками».

Существующая власть, или любая «новая» власть из той же «краплёная колоды властной элиты», также будет продолжать воровать и обогащаться, как и прежняя, а граждане России будут в такой же скотской ситуации, если и дальше будут её слепо поддерживать!

Созданная в нашей стране властной «элитой» система выборов без выбора – это изуверская антиконституционная система провода криминальных элементов в Госдуму по партийным спискам и нужных для властно-алигархических кланов кандидатов на пост президента России, искусственно загоняющая в прикормленные политические партии ЕР, СР, КПРФ и ЛДПР, чтобы народ не мог участвовать в решении судеб своего Отечества, а народных кандидатов в президенты отсевают, заставляя собирать два миллиона подписных листов, которые никогда не соберут или по команде той же властной «элиты» забракуют.

Кроме того, с помощью Минюста и ЦИК незаконно отбраковываются все Русские патриотические движения, партии и организации, составляющие большинство избирателей России, чем грубо попираются конституционные права большинства наших граждан.

Сегодня они создали имитационную конфигурацию выборов, чтобы Путин уверенно победил, поэтому основные патриотические силы выброшены. И именно через эту антиконституционную преступную систему правители нынешнего режима обеспечивают удержание власти и продолжение политики грабежа народа.

Это имитация демократии, наглая фальсификация Воли народа и грубейшее преступление! Именно поэтому прошедшие выборы в Госдуму 4 декабря 2011 года нашим обществом восприняты как сфальсифицированные, и на выборы не пришло 50% избирателей, проголосовав «ногами». Это недоверие ещё с большей силой подтверждено митингами, прошедшими 24 декабря 2011 года в Москве и во многих городах России. Это выборы – без выбора!

В данной ситуации безполезно бороться под лозунгами за честные выборы, а нужно требовать изменения самой системы: президентские выборы 4 марта 2012 года отменить и перенести, создать равные условия выдвижения кандидатов в президенты от всех партий и движений, включая заседающих в Госдуме, сформировать ЦИК и региональные избирательные комиссии из народных представителей и обеспечить им доступ к электронной системе ГАС «Выборы».

Согласно Конституцию Народ - единственный источник власти в России! Нужна мощная политическая Сила, которая может продемонстрировать саму эту Силу в рамках Конституции!

Поэтому, пока ещё не поздно, нужно спасти нашу Родину - Россию и все её коренные народы от вымирания и уничтожения.

Власть в России должна быть в руках её граждан и ими же контролироваться, иначе – нет будущего для России и наших детей и внуков!

Честь имею.

Лётчик морской противолодочной авиации, штурман гражданской авиации, народный депутат России созыва 1990–1995 гг., член Высшего экономического совета Верховного Совета России, член Совета Республик Верховного Совета СССР, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательской деятельности.

Евгений Тарасов
правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

5 крупнейших экономических катастроф России последнего столетия

Оригинал взят у v_retvizan2 в 5 крупнейших экономических катастроф России последнего столетия
На графике, который приведен ниже и который принадлежит Андрею Илларионову, представлены данные о крупнейших экономических катастрофах России в последнем столетии. Подробности здесь.


Катастрофы: 1) Первая мировая война и Гражданская война, 2) Голод 1931-1933, 3) Вторая мировая война, 4) Катастрофа времен крушения социализма и грабительских реформ Ельцина, 5) Дефолт 1998 г.

Графики показывают, что самый сильный урон был нанесен стране в годы Первой мировой войны и Гражданской войны - потери составили 60%. При этом потери от Первой мировой войны (1913-1917) и от Гражданской войны (1917-1921) примерно одинаковы и равны 30%.
Голод (1931-1933) практически не отразился на экономическом состоянии страны (потери ~ 1%).
Во второй мировой войне СССР потерял 40% экономического потенциала.
Либеральные реформы Ельцина-Гайдара привели к экономическим потерям в 40%.
Дефолт 1998 г. Ельцина-Черномырдина дает потери в 10%.

Таким образом, сильнейшие экономические потрясения, которые перенесла Россия-СССР, связаны со Второй мировой войной и реформами Ельцина-Гайдара - по 40% потерь. То есть катастрофические последствия от реформ либералов ельцинского призыва в мирное время оказались равными экономическим потерям СССР от военного нападения фашистской Германии и Европы на нашу страну. При этом экономические потрясения от Первой мировой и Гражданской войн оказались даже меньше, чем потери от реформ либералов. Следующий мирный экономический кризис связан с дефолтом 1998 г., который также приходится на пору правления Ельцина и его премьера Черномырдина. Цифра также довольно внушительна - 10%.

Даже одного этого достаточно, чтобы судить клику Ельцина и его либеральных приспешников - Гайдара, Чубайса и прочих - по самым строгим мировым меркам. Однако этого мало. Ельцин и эти же лица являются государственными преступниками, уничтожившими СССР посредством беловежского сговора 1991г. Судить Ельцина следует и за узурпацию власти в 1993 г. после расстрела Парламента, а также за присвоение власти в результате сфальсифицированных выборов 1996 г. Но главная вина Ельцина и либералов при всей чудовищности их преступлений перед России даже не в этом. Она состоит в том, что эти негодяи создали условия для уничтожения национального духа народа и его культуры, без которых никакое возрождение немыслимо. Такого вероломства мировая история просто не знает.



Главный государственный преступник всех времен и народов Б. Н. Ельцин